《巴黎圣母院》读后感言集锦。
在学习工作及生活中，总有要写感言的时候，当在毕业之际或者军训结束的时候。我们都会产生一些难忘的心得将其表达出来的话语就是感言，感言也可以帮助我们见证精彩瞬间，感言怎么写才能让人眼前一亮呢？您可以在以下资料中获得与您所需相关的“《巴黎圣母院》读后感言”资料，感谢您的支持希望您能收藏我们的网站！
《巴黎圣母院》读后感言 篇1
《巴黎圣母院》的作者是法国作家：维克多。雨果的第一部长篇小说，也是第一部大型浪漫主义小说。在小说中，雨果以引人入胜的生花妙笔，描述了爱斯梅拉达、卡西莫多和弗罗洛等几个主要人物命运间的纠结、冲突、毁灭，讲述了一个发生在15世纪法国巴黎的富于传奇色彩的悲剧性故事，艺术性的再现了法王路易十一的法国历史现实。充分展示了作者的浪漫主义。这里引人入胜的故事情节……反映了当时的巴黎，同时鞭挞了丑恶，歌颂了善良。
当我读完这本书时，感觉15世纪的法国实在是有点荒唐了，当时的法国，是善与恶并存的时代，当时巴黎的法官竟然是听力几乎跟失聪的人没啥两样的人，有一次，这位法官在审讯一位犯人而这位犯人正是巴黎圣母院的敲钟人卡西莫多，他因为长期在圣母院里敲钟耳鼓膜被震破，因此成了一位失聪的人，也就是说他们两个谁也听不见谁说话。可见当时社会的荒唐。
我感到现在的我们实在是太幸福了，而旧社会的人们生活的凄惨，我们现在应该珍惜已有的生活，不要再埋怨这个世界的不公，当你回首看看旧社会的人们你会觉得现在的生活实在是太美好了。当我们遇到困难时请不要气馁，因为你是世界上最幸福的人。
有一位女作家，也就是《简。爱》的作者：夏洛蒂。勃朗特，堪称逆境成才的典范。她在《简。爱》里说过这么一句话：“我们是平等的……至少我们可以通过坟墓平等的站到上帝面前。”
在这部长篇小说中还写了当时巴黎的习俗和活动，如：选取丑大王等，给人一种全新的感受。
《巴黎圣母院》读后感言 篇2
巴黎圣母院法国文学家维克多·雨果所著，于电视剧及音乐剧。
巴黎圣母院，威严赫赫，以其不朽的智慧，在它存在迄今八百多年中，默默注视着滚滚河水、芸芸众生，曾经是多少人间悲剧、人间喜剧的见证！
在雨果的这部小说中，它仿佛有了生命的气息，庇护爱斯梅拉达，证实克罗德的罪行，悲叹众路好汉尝试打击黑暗统治而英勇献身的壮举，惊赞卡西莫多这“渺不足道的微粒尘芥”把一切豺狼虎豹、一切刽子手踩在脚下的侠义行为;它甚至与卡西莫多合为一体，既是这畸形人灵魂的主宰，又是他那怪异躯壳的依托。在雨果的生花妙笔之下，它活了起来，同时也以它所铭刻、记述并威武演出的命运交响曲增添了伟大作家的光辉。美丽的巴黎圣母院是哥特建筑艺术的珍品。雨果早在少年时代就对建筑艺术——尤其是哥特建筑艺术有浓厚的兴趣，及至青年时代，他至少进行了三年的准备，熟悉中世纪的法国社会，特别是屡次亲身钻进圣母院的旮旮旯旯，同时广泛阅读有关资料，掌握了法国人引以为荣的这座建筑物所有的奥秘，便于1830年7月着手写稿。他假托在那两座巍峨高耸的钟楼之一的黑暗角落，发现墙上有这样一个中世纪人物手刻的希腊词：命运！说是这个支配人类的命运，事实上支配那愚昧时代一切人的黑暗之力亦即魔鬼，它无所不在的宿命寓意深深打动了作者。
确实，《巴黎圣母院》这本书就是为了叙说“命运”一语而写作的，伟大的人道主义者雨果寻求的是命运的真实内涵。无论是克罗德，还是卡西莫多，他们归根到底是社会的人，他们内心的分裂、冲突，反映的是他们那个时代神权与人权、愚昧与求知之间，庞大沉重的黑暗制度与挣扎着的脆弱个人之间的分裂、冲突，终于导致悲剧中一切人物统统牺牲的惨烈结局。我们在这部巨著中看见的命运，就是在特定环境即中世纪的法国首都，愚昧迷信、野蛮统治猖獗的那个社会之中，发挥其横扫一切的威力。
《巴黎圣母院》作为一部浪漫主义代表作，正是由于作者力求符合自然原貌，刻画中世纪的法国社会真实生活，以卓越的手法和浪漫的形式，依据动人的情节发展，凝聚、精炼在这部名著中而呈现出它们的生动面貌和丰富蕴涵，赢得了继《艾那尼》之后浪漫主义打破古典主义死板模式的又一胜利。这是一部愤怒而悲壮的命运交响曲。
《巴黎圣母院》读后感言 篇3
故事发生在法国的巴黎圣母院。圣母院旁是一个广场，广场上有姑娘爱丝美拉达在跳舞。镇魂歌时候，圣母院畸形丑陋的敲钟人卡西莫多、圣母院主教代理克洛德和卫队长浮比斯看到了她，并产生了对她的爱意。而爱丝美拉达则对浮比斯有深深的爱慕。
一天，爱丝美拉达和浮比斯在约会的时候，克洛德刺杀了浮比斯并逃走，并诬害爱丝美拉达。爱丝美拉达被判绞刑，而卡西莫多劫囚把爱丝美拉达救入圣母院。接着爱丝美拉达又被克洛德劫走，经过一夜的交谈后得知爱丝美拉达不能屈服于他，接受他的爱意。恼羞成怒的克洛德把她送进了刑事处。爱丝美拉达被处以绞刑，而克洛德被卡西莫多从巴黎圣母院顶推下摔死，卡西莫多则自愿进入爱丝美拉达的墓穴，陪伴着她死去了。浮比斯则挽得新欢离开了，对爱丝美拉达毫无惋惜。
我最喜欢的内容是格兰古瓦智救爱丝美拉达的小山羊的情节。《巴黎圣母院》描述格兰古瓦是一个贪生怕死的穷酸人，不过故事中对于格兰古瓦对爱丝美拉达的小山羊很是喜欢，因此他在深夜里把爱丝美拉达和小山羊从避难所中救出，乘船离开。半路上他带着小山羊一齐跳上岸，而克洛德则；留在船上与爱丝美拉达开始了一夜的谈话。《巴黎圣母院》本身设计的自私、虚假，我就感觉此书风波不平，凶险处处。这个内容却没有涉及它们。格兰古瓦虽说是个贪生怕死的人，但也明智，选择了正确的时机带走了小山羊，也是挺正义的。虽然最后三个主人公（爱丝美拉达，卡西莫多，克洛德）都有个悲剧结局，格兰古瓦智救小山羊才是为故事保留了美好。这情节是我最喜欢的内容。
经过我的查询，《巴黎圣母院》已经被季羡林等十四位教授、俞汝勤院士推荐，受到刘白羽的赞美。巴金慨叹这时一部“伟大的作品”。当然光光有这些推荐的荣誉是不够的，还需要平民饿认可。我看了一些爱情小说，无不风花雪月，走经典的“罗密欧与朱丽叶”套路，无聊透顶。但《巴黎圣母院》不同，它本身就是打破性的故事，不走常人走的路，讲了几个人物中的命运纠结，复杂但又清晰，即使读者还小，也能看。看书若看出个套路来，巴金就没了意思，失了新意。所以说，《巴黎圣母院》中一个个刻画得十分细的情节，不看不知道，那种十分真是、有情意的感觉，让人不觉潸然。这一种平凡中情，才是令人真正感动的.。如此统言，《巴黎圣母院》真确是一部好看的书，值得一看。正是因为这种柔情有情的书存在，文学的殿堂才变得光彩夺目。
巴金先生曾在对《巴黎圣母院》的慨叹中写道：“我学到了爱真理，爱正义，爱祖国，爱人民，爱生活，爱人间美好事物的品质。”这六爱乃是巴老先生所体会的真谛。那么哦也要作影响的分析。首先在内容上《巴黎圣母院》揭示了当时的巴黎社会现状，运用了多次反讽。其次，在《巴黎圣母院》的写作手法上，其细腻的表达手法，是可以让我好好学习，作为我的写作示范例子的。毕竟，我在“推荐”中写到过，《巴黎圣母院》有十分多的文人教授所推荐赞美，因此在报告结尾，我想再一次大力地把《巴黎圣母院》的影响力传播得更远。我希望在以后之日多读读它，让它对我的影响越来越大，越来越深远。
《巴黎圣母院》读后感言 篇4
刚开始读这本书的时候是初二那年，学校里做了一个读书漂流的活动，让每相邻的四个班买同一本书，然后进行阅读，等阅读完之后传阅给后面四个班，一个年级二十个班，这样传阅下来，我们每个人便可以用一本书的价格读到五本书。其实，这么励志加理想的状态是老师们心愿，真正落实到我们这里的时候，并不然。
这个活动伴随了我初中两年时间，如果那时候我乖乖读书，今天的我可能会是个极为出色的小才女，然而，时光不能倒退。传阅的那几本书我记得有红岩中勇敢的江姐，悲惨世界里的冉阿让，乡关何处里作者母亲和外婆的故事……不过基本都模糊了，让我感到高兴的是，在我手中的那一本书我还记得，深深地印在脑子里。可能因为那是拿到的第一本书，有无限的热情与新鲜感，可能因为里面人物的个性太鲜活，让我根本无法忘记! 故事发生在路易十一统治下的法国，那是一个充满教会人士的阴险卑鄙，宗教法庭的野蛮残忍，贵族阶级的荒淫无耻和王权的专横暴虐的时代。故事围绕一个美丽而不幸的卖艺女爱斯梅拉达展开，她天真善良富有同情心，因为不忍心看到无辜者被处死，她接受甘果瓦为自己名义上的丈夫。她优美舞姿吸引了成群的观众，她婀娜多姿的身影和森林女仙般轻盈活泼的舞步仿佛在预示着什么，她那欲飞的脚步最终还是逃不出那个奴役人，压迫人，从精神上摧残人的社会。
当丑怪的敲钟人卡西莫多在烈日下受刑，因口渴而呼号时，当爱斯梅拉达把水送到他的嘴边时，他无可救药的爱上了她，尖锐的甚至难以置信的美与丑的对比，是那么的荒诞可笑。可是那个黑暗的年代下，他那埋藏在心底的苦涩而又甜蜜的，小心翼翼的爱慕之情却又显得那么的如此纯洁美丽。 但是爱斯梅拉达爱上了外貌英俊的弗比斯，他们在夜里幽会，不料弗比斯被人刺伤，她也因此被当做女巫抓了起来。就在她要被处死的时刻，卡西莫多冲进刑场，把她救到圣母院的钟楼上，因为那里是世俗法律无权管辖的地方。为了她的幸福，卡西莫多去寻找弗比斯，然而弗比斯这个逢场作戏的花花公子，已经丢下她另寻新欢去了。巴黎圣母院的副主教克洛德企图纠缠她，原来他看起来道貌岸然，其实心底邪恶，早就觊觎爱斯梅拉达的美色。正是他指使卡西莫多劫持了她，又躲在窗外用匕首刺伤了弗比斯。卡西莫多是弗洛罗收养的弃儿，一向对他唯命是从，此时居然能极力保护爱斯梅拉达不受他的凌辱。 克洛德副这个表面上道貌岸然的主教却有一个病态的灵魂。得不到爱斯梅拉达的爱情他就选择毁灭，他越是意识到自己失去人间的欢乐，便越是仇恨世人，仇视一切。他煽动宗教狂热，迫害波西米亚人。于是一个卑劣渺小的灵魂异化的更加邪恶。 法院决定逮捕爱斯梅拉达，流浪汉们赶来营救，遭到国王军队的镇压，死伤惨重。克洛德乘混乱之际，用谎言欺骗甘果瓦把她带出圣母院的后门，逼迫她顺从自己，在遭到坚定地拒绝之后，弗洛罗恼羞成怒，把她交给隐修女看管，自己去叫官兵。隐修女认出爱斯梅拉达是自己16年前丢失的女儿，但是眼看着她被官兵抓去而无能为力，被刽子手推倒致死。 克洛德站在圣母院的顶楼上，看到爱斯梅拉达被吊上绞架，发出了得意的狂笑。卡西莫多终于认清了弗洛罗的狰狞面目，猛扑过去，把他从钟楼顶上推下来摔死，自己则来到刑场上，抱着爱斯梅拉达的尸体遁入了墓地。几年后，人们发现了他们拥抱在一起的遗骸。
书读到最后，我是很心痛的，我看到的'是社会的丑恶，人性的丑恶，但更心痛的却是卡西莫多的善良、纯洁，被当时的黑暗遮得一点不剩，他的纯真像白雪一般，却与脏兮兮的污水混在一起，我替他感到悲哀。他的情感渺小却不卑微，他的爱包容却不后退。我想，他的勇敢、执着、奋不顾身，是那个时代特有的独树一帜的标榜，却只能成为回忆。 当时我们完成阅读之后放了巴黎圣母院的电影，一部很久远的片子，很老了，但我看得极其入迷。我不愿意相信，当两个人终于明白彼此纯真的内心世界之后，将面临的是悲惨的结局。当卡西莫多在爱斯梅拉达身边躺下去的那一瞬间，我仿佛听到了有一阵美妙的歌声，这时候我觉得，眼前的才是最好的安排。不用再面临社会的压迫，黑暗的宗教，丑恶的人性，死亡便是最大的解脱。我愿意相信，这是最浪漫的结尾。
之后写读书笔记和做交流展示的时候，我用席慕容的一句话作为了结束语：我相信爱的本质一如生命的单纯与温柔。我非常喜欢这句话，而这句话应该是对于卡西莫多最好的诠释，他的爱，真的是那般单纯温柔，像盐巴，不好吃，不起眼，但没有它，真的不可能。什么是丑陋的人?卡西莫多的外表在所有人眼里都是丑陋的，那他就是个丑陋的人吗?不敢苟同。其实内心丑陋才是最可怕的!
深究这本书，会有很多很多的点去挖掘，但如果不去了解这个黑暗的背景，单纯得去品味卡西莫多这个人物形象，带给我的感触还是很大的。以前我很在意外表，这个人长得怎么样，品味怎么样等等。不仅对别人，对自己也会在意很多外在上的东西。可是随着年龄的增长，遇到的人多了，碰到的事杂了，所有问题都不再是我能用自己的想法单纯解决的了，我发现，原来多么重要的外在，现在来看也就是像风一样，可以飘走。真正靠得住的，是真心。交朋友是这样，做事情也是这样，任何都用心去做，我相信会有那个懂得的人来回复我这颗真心。
有的人，拥有一颗纯洁的内心，但可能并不怎么起眼;有的人，拥有光鲜亮丽的外表，但可能装着一颗丑恶的心。那纯洁的像卡西莫多一样的人或许就像是盐巴一样，可能你触碰他，会被他的外壳所刺激到，太咸，但他确实是那样，无暇。我总愿意相信：爱的本质一如生命的单纯与温柔。真诚以待，发现内心的美好。
《巴黎圣母院》读后感言 篇5
《巴黎圣母院》是法国着名作家雨果写的。雨果在搜索圣母院时，在一座尖顶钟楼的阴暗的角落里发现墙上有几个大写的手写的希腊字母——“‘AN’ARKH”，因受雨水的侵蚀，字已经黑黝黝的，完全陷入石头里。这几个字母形状奇特，呈现峨特字体的特征，仿佛是为了体现这些字出自中世余某个人的手迹，这些难以名状的符号，尤其是这几个希腊字母所组成的词蕴藏的宿命、悲惨的寓意深深地打动了雨果。于是，雨果就以古老的圣母院为线索，挖掘下去，从而完成了《巴黎圣母院》这部举世闻名的文学巨着。
这本书的内容大概是这样的：在巴黎圣母院的钟楼里，神甫弗罗洛收养了一个孤儿，他长得奇丑无比：独眼、驼背、跛腿、断牙，叫卡西莫多（译）。他日复一日地为人们敲着钟楼上的大钟。卡西莫多虽然外表丑陋，却有着一颗常人都不一定会有的善良而向往美好的心灵。卡西莫多的丑与美正好与那外表风度翩翩，内心阴险狡诈的神甫弗罗洛形成鲜明的对比，因为某种原因卡西莫多与养父闹矛盾。本以为女主角爱斯梅哈达（译）的出现能使他们关系缓和，然而却没想到就因为爱斯梅哈达使得他们的父子关系愈演愈烈，最后到爱斯梅哈达惨遭神甫毒手，卡西莫多从此便憎恨神甫而神秘失踪。
大约是在一年半或两年后，人们在一个隐秘的山洞里意外地发现了一对相拥的骷髅，姿势十分奇怪。一具是女的，身上还残留着几片白色衣袍的碎片，紧拥着这一具骷髅的是男的。他脊椎歪斜，头压在肩骨里，一条腿比另一条腿短。而且发现这具男的不是与女的同一时间死亡，因此可以断定，这具尸骨生前的那个人是自己独自一个人来到这里，并且死在这儿的。而当人们要将他（她）们的骨骼分开时，他刹时化为了尘土……
《巴黎圣母院》读后感言 篇6
很多老师都有这样的感慨“当年喜欢的、倾注了一腔爱心的‘好学生’毕业后杳无音信，反倒是那些当年经常挨训的孩子，毕业后常常电话联系，见面后笑脸相迎，对老师尊敬有加！”为什么会出现“好学生”不知感恩的现象呢？细细想来都是“面子”惹的祸：
家长的“面子”：常常听到家长这样教训孩子：“考这几分，你对得起我吗？你看某某，跟人家没法子比……”在这样的训斥声中，孩子听出了味道：我的成绩是父母的面子——我为父母的面子而学！
学校的“面子”：学校为了提高升学率，展开招生大战，学习好的学生被有竞争力的学校“买走”的事件已屡见不鲜，学校对好的学苗给予种种优惠政策，不但学费全免，还发放生活费，把本该发放给贫困生的补助全都给了“学优生”，把“三好学生”“优秀团员”等各种“荣誉”的光环一并套在“学优生”头上，如此等等，给“学优生”开足了绿灯，面对学校的做法，我们的“学优生”品出味道：我在哪个学校哪个班级学习，是给学校和老师天大的面子，我是学校和老师生存的资本，他们得感激我。“学困生”从中读到了世态的炎凉……
国人最好面子，俗话说“人活脸，树活皮”，在我们学校、老师、家长感觉“没有面子比丢了命都重要”的情况下，孩子的成绩成了我们和他人争面子的一颗最重的砝码，我们以功利之心对孩子，孩子自然不知感恩了，因为他(她)无需感恩，是他们每天的辛苦努力给我们挣到了比命都重要的“面子”！
《巴黎圣母院》读后感言 篇7
伟大的作品的伟大之处是在于揭露了人性，反映了特定时代的社会的黑暗与现实，以及描绘出了纯粹美好的爱情。
法国著名的文学家，伟大的诗人，维克多雨果的《巴黎圣母院》正是这样的一部作品。创作至今已经有两个世纪了，可是依然不断被人们传颂，一次次的出版，文学思想的光辉跨越了时空流传至今。这本书在许多年前已经读过了，至今仍然在我脑海留下了不可磨灭的印象。
善良美丽的艾丝美拉达，钟楼怪人卡西莫多，道貌岸然的神父罗德。本书也是围绕着三个人展开了故事。
爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿，靠街头卖艺为生。她天真纯洁，富于同情心，乐于救助人。因为不忍心看见一个无辜者被处死，她接受诗人甘果瓦做自己名义上的丈夫，以保全他的生命;看见伽西莫多在烈日下受鞭刑，只有她会同情怜悯，把水送到因口渴而呼喊的敲钟人的唇 边。这样一个心地高贵的女孩，竟被教会、法庭诬蔑为“女巫”、“杀人犯”，并被判处绞刑。作者把这个人物塑造成美与善的化身，让她心灵的美与外在的美完全 统一，以引起读者对她的无限同情，从而产生对封建教会及王权的强烈愤恨。至于副主教克洛德和敲钟人伽西莫多，这是两个完全相反的形象。克洛德表面上道貌岸然，过着清苦禁欲的修行生活，而内心却渴求淫乐，对世俗的享受充满妒羡。自私、阴险、不择手段。而伽西莫多，这个驼背、独眼、又聋又跛的畸形人，从小受到世人的歧视与欺凌。在爱斯梅拉达那里，他第一次体验到人心的温暖，这个外表 粗俗野蛮的怪人，从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上，可以为她赴汤蹈火，可以为了她的幸福牺牲自己的一切。
如此强烈的善与恶，美与丑的对比，正是这本书的魅力所在。一部高贵伟大的作品不仅仅只是向世人讲述了一个故事。更加激起了人们思想的火花。毫不留情的通过一个强烈对比的故事讽刺了封建教会的黑暗和腐败，毫不留情的鞭挞了迂腐和愚昧。又描绘了巴黎最下层的人民、流浪者和乞丐。他们衣衫褴褛、举止粗野，却拥有远远胜过那个所谓有教养、文明的世界里的人的美德。互助友爱，正直勇敢和舍己为人的美德。
角色和角色之间的对比，社会阶层与社会阶层之间的反差。正是处于资本主义萌芽发展和封建教会旧势力和世俗权力相互抗争的十五世纪的现状。除了广泛意义上的对比，我更加钟情于认为这是一个爱情的故事。我并不认为艾思美拉达爱着卡西莫多，但是我却可以很肯定的说卡西莫多是纯粹的爱着这位吉普赛姑娘的。当艾思美拉达将水送到在烈日下处刑的钟楼怪人的嘴巴里时，从小被人歧视被人殴打的卡西莫多第一次感受到了人性的爱和美。对于卡西莫多来说这位吉普赛姑娘就是他的生命，能够为她了她的幸福燃烧自己的生命。在行刑时卡西莫多救艾丝美拉达到巴黎圣母院，在看到因处死艾丝美拉达时发狂笑着的神父罗德时毫不犹豫的推他下楼，最后抱着美丽的姑娘一起进入坟地殉情。
这又何尝不是一种伟大的爱情呢，在毫无外貌美感可言的卡西莫多身上，这样的爱情显得更加纯粹，没有性，没有暴力，只是爱着那位能歌善舞美丽善良的姑娘。这样的感情对于我来说比起抨击了黑暗的社会，更令人为之动容。一部的作品可以有多种解读，一部好的作品可以让人沉思，我在这本书里看到了人性的善恶美丑，看到了爱情，那么你又在这本书里看到了什么呢?